1. বাইসাইকেল এবং বিগ ব্যাং

বিগ ব্যাং সম্পর্কে একই তথ্য, বিভিন্ন মডেল।

আনসপ্ল্যাশে অ্যারন টমাসের ছবি

প্রথমত, কোন ব্যাপার ছিল না। তারপর, ব্যাপার ছিল। যে প্রক্রিয়াটিতে বিষয়টি তৈরি হয়েছিল তা বিগ ব্যাং নামে পরিচিত। এই ব্লগে, বিগ ব্যাং, বিগ হুইস্পারের একটি বিকল্প মডেল বর্ণিত হয়েছে যা আমাদের কাছে আজ ঠিক একই তথ্য ব্যবহার করে। মডেলটির সেটআপটি পরিষ্কার রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রথমে কিছু কাঠামোগত চিন্তাভাবনা নিয়ে আলোচনা করা দরকার, কারণ আমরা এমন কাঠামোতে ভাবতে পারি যা সঠিক প্রদর্শিত হয় তবে কৃত্রিম are

- - -

দুটি সাইকেল কল্পনা করুন। এর মধ্যে একটি গ্যারেজের দরজার বাইরে দাঁড়িয়ে আছে, অন্যটি বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, এর অংশগুলি গ্যারেজের মেঝেতে ছড়িয়ে পড়ে। উভয় বাইকের উপাদানগুলি অভিন্ন, তবুও একটি সংমিশ্রণটি চারপাশে চলতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেখানে অন্যটি মূলত আর কার্যকরী বাইক হিসাবে বিদ্যমান নেই exists

সাধারণ পরিস্থিতিতে মেঝেতে থাকা অংশগুলিকে বাইক বলা হবে না। বরং চাকা, চেইন এবং ফ্রেমের মতো অংশগুলি তাদের নিজের নামে আলোচনা করা হয়। বিষয়টিকে বহুবচন এবং বৈচিত্রময় বিবেচনা করা যেতে পারে। বাইকের ধারণাটি কথোপকথনে চারদিকে ভাসতে পারে।

এরপরে, সাইকেলের অংশগুলির আলোকে বিগ ব্যাং বিবেচনা করুন। যেখানে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা বাইকের অংশগুলি গ্যারেজের দরজার বাইরে দাঁড়িয়ে একত্রিত ইউনিটের সাথে সমান, সেখানে আমাদের মহাবিশ্বের বৈচিত্র্যের জন্য দ্বিতীয় কোনও মডেল নেই।

সমস্ত বিষয় বিবেচনা করার সময় একটি একক বাস্তবতা থাকা উচিত? এই সমস্ত কি একটি 'বাইক' আছে? বা আমাদের কি একটি অংশ সম্পূর্ণ একচেটিয়া না রেখে অংশ হওয়া উচিত? বিগ ব্যাংয়ের তথ্য কীভাবে একসাথে খাপ খায় তার বিকল্প দৃষ্টিকোণ বোঝার জন্য, আমাদের মহাবিশ্বের সমস্ত বিষয়কে আরও ভালভাবে মুখের মান হিসাবে দেখা যেতে পারে এবং এইভাবে আপাতত আরও ভাল করে অ্যাসেম্বলড রেখে দেওয়া যায়।

- - -

হাবলের আইন যেহেতু তত্ত্বটি হ'ল এখানে (1) পদার্থের আগে কোনও বিষয় ছিল না (0)। তবুও এই দৃশ্যের শূন্য কিছুই মিলছে না। এই সাধারণ দৃশ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় পরিষ্কারভাবে উপস্থাপন করা যায় নি, এবং এর সঠিক কার্যকারিতা না বুঝে মডেলটির কোনও সঠিকতা নেই।

বিগ ব্যাংয়ের বিকল্প মডেলটি সম্পর্কে আলোচনা করতে, এই পাহাড়টি আমার সাথে চলুন। আমরা পদক্ষেপগুলি নিচ্ছি, পাহাড়ের চূড়ায় সমস্ত পথ ঘুরে, কিছু দৃশ্য উপভোগ করতে ঘুরে বেড়াচ্ছি, এবং আবার পাহাড়ের নীচে হাঁটছি। উচ্চতা লাভ এবং ক্ষতির দিক থেকে যতদূর যেতে পারে, এই ট্রিপটি নীচে বর্ণিত হতে পারে: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, ইয়ার্ডে বা মিটার। স্বাভাবিকভাবেই, এখানে আকর্ষণীয় অংশগুলি হ'ল শূন্যগুলি। ২০০ এর দশকে দেখা গেছে যে উচ্চতায় কোনও লাভ বা ক্ষতি হয়নি, তারা সম্মিলিতভাবে পাহাড়ের শীর্ষে ঘুরে বেড়াচ্ছেন।

শুধুমাত্র তার নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে শূন্যের অর্থ পাওয়া যায়। বর্ণিত বাস্তবতায় শূন্যগুলি আমাদের সামান্য হাঁটা পথে সর্বোচ্চ পয়েন্টে পাওয়া যায়। তারা ঘোষণা করে না যে সেখানে কিছুই নেই। বরং তারা ঘোষণা করে যে উচ্চতা লাভ বা ক্ষতি নেই। অনুরূপ ফ্যাশনে শূন্য পদার্থায়নের শূন্যটি কেবল ঘোষণা করে যে ব্যবহৃত প্রসঙ্গের ভিত্তিতে কিছুই নেই। এই ক্ষেত্রে, প্রসঙ্গটি বিষয়। বিগ ব্যাংয়ের আগে কোনও বিষয় নেই।

একটি জনপ্রিয় বৈজ্ঞানিক তত্ত্বটি হ'ল বিষয়টি হওয়ার আগে কিছুই ছিল না, এমনকি বিগ ব্যাংয়ের মুহুর্তে এমনকি সময় ও স্থানেরও জন্ম হয়েছিল। তবুও এটি কেবল ব্যবহৃত প্রসঙ্গেই একটি শূন্য অবস্থান বর্ণিত হয়। অতএব, এই প্রসঙ্গে আগে এবং বাইরে কী ছিল সে সম্পর্কে নিখুঁত তথ্য পাওয়া যায় না। পূর্ববর্তী অবস্থাটিকে অস্তিত্বহীন হিসাবে ঘোষণা করা প্রসারিত, খুব তথ্যবহুল নয়, এবং আমরা কিছু বিস্ময়কর অন্তর্দৃষ্টিও হারিয়ে ফেলছি।

বিজ্ঞানীরা ঘোষণা দিয়েছিলেন যে বিগ ব্যাংয়ের আগে কিছুই ছিল না আমাদের দেখান যে এই ভাল পুরুষ এবং মহিলা কীভাবে ভাবছিলেন। তারা তাদের যাবতীয় তথ্য একত্রিত করেছিল, ফলাফলটিকে সমস্ত কিছু ঘোষণা করেছিল এবং এর বিরোধিতায় কিছুই রাখেনি। বর্তমানে যখন অনেক বিজ্ঞানী গ্যারেজের মেঝেতে প্রসারিত অংশগুলি থেকে একটি 'বাইক' তৈরির চেষ্টা করছেন, গল্পটি যে কাঠামোতে বর্ণিত হয়েছে তা নিজেই তদন্ত করা হয়নি।

- - -

ভূমিকা ব্লগে উপস্থাপিত হিসাবে 1-2 বিকল্প এবং 0-1 বিকল্পটি কল্পনা করুন, যেখানে সর্বদা একটি সামগ্রিক কাঠামো পূরণ করার জন্য দুটি উপায় থাকে। আসুন এই বিকল্পটি দুটি এবং একটি এবং দুটি পীচ দিয়ে দুটি বাটি পূরণ করতে বা অন্য একটি খালি রেখে একটি পীচ দিয়ে একটি বাটি পূরণ করতে ব্যবহার করুন। আমরা এই দুটি অপশনটি মহাবিশ্ব দেখতে এবং নির্দিষ্টভাবে বিগ ব্যাংকে স্বতন্ত্র উপায়ে ব্যবহার করতে পারি।

যদি আমরা প্রথম বাটিতে এক ফলের টুকরো দিয়ে শুরু করি তবে মহাবিশ্বটি পদার্থ দিয়ে শুরু হয়। এই দৃশ্যে, বিগ ব্যাং এমন এক উপাদান যা একটি একক মুহুর্ত এবং একক অবস্থান থেকে ঘটেছিল, যা গণনাগুলি দেখায়, প্রায় 13.82 বিলিয়ন বছর আগে। এটিই বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব is

তবে যদি আমরা পরিবর্তে প্রথম বাটিটি খালি রেখে শুরু করি তবে কেন্দ্রে সময় এবং স্থান রয়েছে তবে বস্তুগতকরণ এখনও ঘটছে না। কেবল আরও বাহ্যিকভাবে, এবং কেবল খালি বাটির পাশের বাটিতে, বস্তুগতকরণটি আকার নিতে শুরু করে। সুস্পষ্ট পার্থক্যের জন্য, আসুন এটিকে বিগ হুইস্পার বলি। এটি এখনও জানা তথ্যের সাথে খাপ খায়। তবুও বিজ্ঞানীরা যেখানে পদার্থ তৈরির সূচনা বিন্দু দেখতে পান সেখানে বিকল্প মডেলটি আরও দূরে এবং পরে উভয়ই বস্তুগতকরণ শুরু করে। ফলস্বরূপ, বস্তুগত মহাবিশ্বটি তখন ১৩.৮২ বিলিয়ন বছরেরও কম বয়সী হবে, কারণ এটি পরবর্তীকালে কার্যকর হয়েছিল।

মহাবিশ্ব কতটা ছোট হবে এই ব্লগটির পক্ষে সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রশ্ন নয় এবং এটি সম্ভবত জ্যোতির্বিজ্ঞানের দিক থেকে বলার মতো হবে না। তবুও বস্তুতীকরণের প্রথম ধাপের জন্য একটি দুর্দান্ত স্থানধারক হ'ল কসমিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন, যা মহাবিশ্বের উপাদান যুগের 380,000 বছরের বিয়োগকে অনুবাদ করে।

বিকল্প মডেল সময়ে সময়ে ফিরে যখন, মহাবিশ্বের একটি উত্স দেখা যেতে পারে যেখানে কেন্দ্রটি বস্তুগতকরণ অনুভব করেনি, এবং কেবলমাত্র এই উদাহরণে 380,000 আলোকবর্ষের দূরত্বে, ব্যাপারটি প্রথম দেখা দেয়। যদি বিতরণ করা চিত্রটি বিবেচনা করা আরও সহজ করে তোলে তবে অন্ধকার শক্তি বা অন্ধকার বিষয়টিকে কেন্দ্রের অঞ্চলে কল্পনা করুন যেখানে বস্তুগতকরণটি কেবল স্থান পায়নি। ম্যাটারটি কেবল অন্ধকারের এই বিশাল বলের বাইরে উপস্থিত হতে শুরু করে।

গাণিতিক প্রমাণ রয়েছে যা আমাদের মহাবিশ্বে শূন্য এবং সামনে রাখে। সুতরাং একটি বৈধ দাবি করা যেতে পারে যে 'পরিস্থিতি যা কিছুই ঘটেনি' তা বস্তুগতকরণের সূচনা পয়েন্ট।

- - -

স্ট্রাকচার-এর প্রত্যেকটি প্রথম সম্পূর্ণ ব্লগটি শেষ করার আগে, পরিচিতি ব্লগে আলোচিত ইউনিটির দিকে ঘনিষ্ঠভাবে নজর দেওয়া যাক এবং আরও একবার আমাদের মনে রাখা এই বিশেষ পরিস্থিতিতে পর্যালোচনা চালিয়ে যেতে থাকি।

Ityক্য শব্দের ইউনিটের সাথে সম্পর্কিত, iteক্যবদ্ধ এবং .ক্যবদ্ধ। তারা সকলেই এক নম্বরের দিকে ইঙ্গিত করে এবং খাঁটি ইংরেজী শব্দটি enক্যবদ্ধতার কারণে তালিকায় যুক্ত হতে পারে। যেখানে ityক্য ও একতা একটি রাষ্ট্র ঘোষণা করে, সেখানে এক হয়ে যাওয়ার ক্রিয়াটির দিকে iteক্যবদ্ধ, এবং সম্পন্ন অবস্থার দিকে unitedক্যবদ্ধ পয়েন্ট। এটি স্বীকৃতি পাওয়া শক্ত নয় যে unitedক্যবদ্ধ এমন একটি বিষয় যা একটি প্রাকৃতিক ফলাফল বা মনুষ্যনির্মিত হিসাবে প্রতিষ্ঠিত একক ফলাফল।

তবুও ityক্যটি যদিও 1 এর শব্দের উপর ভিত্তি করে একটি ফ্রেমওয়ার্কে কমপক্ষে 2 টি পর্যাপ্ত উপাদান উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত বিদ্যমান নেই। এই দৃষ্টিভঙ্গির আলোকে 0-1 বিকল্পটি পর্যালোচনা করা হচ্ছে, 1 এর সাথে একত্রিত হওয়ার জন্য কোনও অংশীদার নেই। Ityক্য তাই 1-2 বিকল্পের অন্তর্ভুক্ত যেখানে শূন্যের কোনও ভূমিকা নেই।

- - -

Ityক্যকে আরও কিছুটা পরীক্ষা করে দেখি। ১৩ টি রাষ্ট্র ব্রিটেন থেকে বিদায় নেওয়ার জন্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গঠনের জন্য নিজেদের একত্র করেছিল। আমাদের মনে আমরা এটি সময় এবং স্থানে একক অ্যাকশন হিসাবে ধরে রাখতে পারি। তবুও উত্তর এবং দক্ষিণে ব্রিটিশ-অধিষ্ঠিত অঞ্চলগুলিতে সীমাবদ্ধ না হওয়া এবং শেষ পর্যন্ত এই রাজ্যে বসবাসকারী পুরুষ ও পুরুষদের প্রায়ই উল্লেখ করা হয় না।

যেখানে আমরা দাবি করেছি যে সেখানে isক্য রয়েছে, সেখানে সত্যিক বিচ্ছিন্নতার পরিস্থিতি ঘটতে পারে। Ityক্যের অন্য কোনও রূপের বিরোধিতা করে এমন অবস্থানে ইউনিটি খুঁজে পাওয়া অস্বাভাবিক কিছু নয়। একটি দুর্দান্ত জটিল বিষয় হ'ল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গঠনকারী লোকেরা নতুন সীমান্তের উত্তর বা দক্ষিণে চলে যাওয়া লোকদের মতোই ইংরেজি ভাষায় কথা বলতে unitedক্যবদ্ধ ছিল। ইউনিটির যে কোনও রূপের নিজস্ব সুনির্দিষ্ট, অত্যধিক সীমিত রাজ্য রয়েছে।

যদিও শব্দটি স্পষ্টভাবে একটি একক দিক ঘোষণা করে, ityক্য সব ক্ষেত্রেই বিভিন্ন অংশ ধারণ করে। সাইকেলের উপাদানগুলি উদাহরণস্বরূপ, গ্যারেজের মেঝেতে প্রসারিত। তবু পার্টস জমা করার পরে আমাদের কাছে একটি বাইক রয়েছে যা সুন্দর IS বৃহত্তর সামগ্রিক সত্তা পরিণতিতে একবচনে পরিণত হয়, এমনকি এর বিল্ডিং ব্লকগুলি কখনই একক হবে না।

অবশেষে, সম্ভাব্য বৃহত্তম ফ্রেমওয়ার্কগুলি ব্যবহার করে বিবেচনা করুন। এটা কি সত্য নয় যে আমরা ঘোষণা করতে পারি যে সমস্ত কিছু নিখুঁত, মহাবিশ্ব সুন্দর, এবং Godশ্বর মহান? এই শব্দগুলির কোনওটি কীভাবে 'বাইক' না বলে পুরোপুরি একত্রিত হয়ে দেখুন Note তবুও এই শব্দের প্রত্যেকটির সাথে আমরা একটি সামগ্রিক বাস্তবতাকে আকাঙ্ক্ষিত করতে, এককভাবে ঘোষণা করতে এবং এটির এমন একটি নাম সরবরাহ করতে সক্ষম যা সত্যই অর্থপূর্ণ। তবুও, এই বিশেষ্যগুলি তাদের প্রকৃতিতে একটি (1) এর একটি কৃত্রিম পরিমাণ ধারণ করে, কারণ এই একক একক শব্দের একটি বিচিত্র বাস্তবের দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে বেশিরভাগ উপাদানগুলি অদৃশ্য হয়ে থাকে বা কেবল পুরোপুরি সনাক্ত করা যায় না।

যদিও সবার কাছে স্পষ্টভাবে বোঝা গেছে, ityক্য কখনও কখনও বাতাসে স্থির থাকতে পারে, এর সমস্ত অংশ শক্ত ভিত্তির উপর ভিত্তি করে নয়। পরবর্তী ব্লগে, প্রাচীন সর্বাধিক হিসাবে উপরে, তাই নীচে এই দিকটি জড়িত আরও অন্তর্দৃষ্টি আবিষ্কার করতে পরীক্ষা করা হয়। এটি বিগ ব্যাং আমাদের বিতরণ করার আগে কী হয়েছিল তা নিয়ে আলোকপাত করতে সহায়তা করবে।

- - -

যে কোনও সামগ্রিক স্তরে, খালি বাটি দিয়ে বা ইতিমধ্যে কিছু থাকা বাটি দিয়ে শুরু করার জন্য একটি পছন্দ রয়েছে is এমন কোনও সামগ্রিক কাঠামো নেই যা এই পছন্দটি ধারণ করে না এবং এটি 0-1 বিকল্পের সাথে বর্ণনা করা যায়।

একটি পাহাড়ের শীর্ষে কী পাওয়া যায়, উদাহরণস্বরূপ, 00, এটি একটি ঘোষণা হিসাবে ফ্রেমওয়ার্কটি নির্দিষ্ট কোনও নির্দেশাবলী দেয় না। বা ফলাফল হিসাবে আমরা 1 টি সন্ধান করতে পারি, যেমন একত্রিত বাইক বা একটি নতুন নির্মিত জাতির সাথে। তবুও কিছুই থেকে শুরু করা, বা এমন একতা দিয়ে শুরু করা যা থেকে সমস্ত আগত? একটি ভাল সুযোগ না। 0 বা 1 এর মধ্যে প্রতিটিই স্ট্রাকচারের কাঠামোর কাঠামো হিসাবে নিজের দ্বারা বিদ্যমান নেই। তবুও তারা একসাথে, তারা অলৌকিকভাবে ভিত্তি গঠন করে।

পরের ব্লগে সর্বোচ্চ হিসাবে উপরে, সুতরাং নীচে পরীক্ষা করা হয় এবং 0-1 বিকল্পটি সমস্ত কিছুর জন্য সঠিক কাঠামো হিসাবে দেখানো হয়।

- - -

এই ব্লগটি দ্য বিগ পিকচার - এটি অবাক করে দেওয়ার মতো সহজ সিরিজের অংশ। পরিচিতি:

ব্লগ চিপস

2. উপরে হিসাবে, না নীচে

- - -

পেন্টা পাবলিশিং (2000) এবং ইন সন্ধান অফ আ সাইক্লোপস (2003), ইন্টারনেট প্রকাশনা দ্বারা প্রকাশিত দ্য প্রুফ অফ নথিংয়ের উপর ভিত্তি করে বিতরণ।